
完美,真的比較好嗎?
當我們把事情做到100分,卻可能把自己的人際關係做到0分。
最近幾次在聽 GA 的過程當中,我得到了一些很有意思的想法。
其中有一個主題一直在我的腦袋裡打轉:
「完美」到底是什麼?
什麼叫做完美?
什麼叫做不完美?
如果一個人一直追求完美,最後會發生什麼事情?
反過來,如果我們接受不完美,又會變成什麼樣子?
我後來發現,這件事情其實不只是「完美主義」這麼簡單。
它甚至跟工作、人際關係、合作,甚至我們怎麼找到自己的人生方向,都有很大的關係。
什麼叫做「完美」?
很多人對完美的理解可能是:
沒有錯誤、沒有缺點、做到最好。
但問題來了。
誰定義的「最好」?
是我?
是主管?
是客戶?
是同事?
還是實際使用這個產品的人?
我覺得這裡就出現了一個很有意思的差異:
「我認為最好」≠「別人認為最好」。
例如一個人花了三天,把一份簡報做到自己認為非常完整。
字體、排版、動畫、圖片、內容,全部都重新調整過。
他覺得:
「這已經是我能做到最好的版本了。」
結果拿出去以後,對方卻說:
「其實我只需要你把這三個重點整理給我就好了。」
這時候到底是誰錯?
其實未必有人錯。
因為兩個人對「好」的定義,本來就不一樣。
完美主義真正的問題,可能不是「太要求完美」
我覺得,完美本身其實沒有錯。
一個人願意把事情做好,當然是一件好事。
真正的問題可能是:
當「我認為的完美」凌駕於「事情真正需要的結果」時,完美就開始變成阻礙。
這時候會發生什麼?
事情變慢。
合作變差。
別人開始不想跟你合作。
自己也越來越累。
甚至最後你會發現:
大家都在等你。
而你可能還覺得:
「為什麼大家都不能理解,我只是想把事情做好?」
這就是完美主義很有意思的地方。
你可能真的沒有惡意。
你甚至真的只是想把事情做好。
但最後卻可能讓所有人都很痛苦。
當世界只剩下「我」
我身邊就有一個很真實的例子。
我老婆以前做事情,只要是她認為重要的事情,就會希望把它做到非常完整。
不是「有做就好」。
而是會一直思考:
「還有沒有哪裡可以更好?」
「這個地方是不是還可以再調整?」
「如果做到這個程度,是不是才算完整?」
她的作品,其實真的很好。
問題是……
別人欣賞她的作品,卻不一定喜歡跟她一起做事情。
這是一個很矛盾的狀態。
事情完成之後,大家可能會說:
「哇,做得真的很好。」
可是過程當中,卻可能已經有很多人生氣、不理解,甚至不知道她到底在堅持什麼。
也就是:
作品被欣賞了,但人卻被討厭了。
這就是我覺得完美主義很矛盾的地方。
少了一個很重要的人:「別人」
我也曾經觀察過一位同事。
他每一次處理事情,都希望做到一個非常完美的程度,才願意把事情交出去。
這當然讓他的東西看起來可能很好。
但實際上,卻很容易拖慢整個團隊的速度。
因為大家都在等。
而且有時候,事情明明已經可以往下走了,他還是會一直停留在自己的標準裡。
後來我發現,問題可能不是他「要求太高」。
而是他的世界裡,慢慢只剩下一件事情:
「我認為怎麼樣才是最好。」
所以他會一直在自己的腦袋裡優化。
A 要不要改?
B 要不要再調整?
這個細節是不是還不夠?
如果再多做一點,是不是會更好?
然後時間就一直過去。
但這個過程裡,少了一個非常重要的東西:
別人。
因為一個產品、一個工作、一個合作,從來不是只有「我」。
還有使用的人。
合作的人。
接受結果的人。
真正需要這件事情的人。
所以有時候,我們真正需要問的,不是:
「我能把這件事情做到多好?」
而是:
「這件事情真正需要的是什麼?」
我老婆後來學到的事情
我老婆後來也慢慢發現,原來問題並不是「把事情做好」。
而是:
她心中的完美,不一定等於別人需要的完美。
當她開始調整自己的「運作原則」之後,事情確實變得比較好合作了。
別人比較不容易生氣了。
溝通也比較順了。
可是另一個問題也出現了。
原本作品的完整性,也跟著下降了。
這讓她開始重新思考:
難道我要從「完美」變成「隨便」嗎?
後來才慢慢找到一個中間的平衡點。
有些地方可以堅持。
有些地方可以放手。
有些事情值得追求極致。
有些事情做到「夠好」就可以。
最後真正需要的,不是從「完美」走向「不完美」。
而是:
找到自己的平衡。
很多人的痛苦,其實來自「不能接受不完美的自己」
這件事情後來讓我想到另外一個更深的問題。
很多人不是因為喜歡完美,所以追求完美。
而是因為:
不能接受不完美的自己,所以拼命追求完美。
這兩件事情差很多。
前者可能是一種追求。
後者可能是一種逃避。
因為只要我做得夠好:
別人就不能批評我。
只要我沒有犯錯:
別人就不會否定我。
只要我做到100分:
我就可以證明自己是有價值的。
於是,「完美」慢慢從一個目標,變成了一種壓力。
最後最痛苦的反而不是事情本身。
而是:
「我不能接受自己不夠好。」
所以有時候,我們以為自己是在追求更好的自己。
但其實可能只是在逃避那個「不夠好的自己」。
不完美,反而可能是一種能力
但有趣的是,另外一個我很常看到的例子,反而是在行銷。
行銷有時候不是:
做到最好,再推出去。
而是:
先讓別人知道。
一個活動。
一個產品。
一個訊息。
如果你花了三天設計一張「完美」的宣傳圖,結果活動都快結束了才發出去,那這個完美還有什麼意義?
所以在行銷裡,很常有一個概念:
先求有,再求好。
甚至有時候:
一句話就夠了。
為什麼一句「幹嘛」反而讓人記住?
我自己就很喜歡觀察社群上的一些案例。
像故宮南院的小編,過去曾經因為非常生活化、甚至有點出乎意料的回覆方式受到大量討論。
有時候一句很簡單的「幹嘛」,反而比一大篇精心設計的官方文案,更容易讓人記住。
為什麼?
因為它不像「官方」。
它比較像:
一個人在跟你講話。
沒有過度包裝。
沒有華麗的言詞。
甚至有一點不修邊幅。
可是反而讓人覺得:
很真實。
很接地氣。
很有人味。
這就是我覺得「不完美」很有趣的地方。
有時候,過度修飾反而會讓人產生距離感。
反而是一點點不完美,讓人更容易靠近。

所以,到底該不該追求完美?
講到這裡,你可能會想:
「所以你的意思是,不要追求完美嗎?」
其實不是。
完美沒有錯。
不完美也沒有錯。
真正值得問的問題是:
「這件事情,真的需要完美嗎?」
我自己會開始問三個問題:
① 這個「完美」是誰定義的?
是我自己?
還是對方真正的需求?
② 如果不做到100分,真正會發生什麼事情?
真的會造成重大影響?
還是只是「我自己覺得不夠好」?
③ 我追求完美,是為了把事情做好,還是因為我無法接受自己不夠好?
這三個問題,有時候就可以讓我們重新看見:
原來自己一直追求的,可能根本不是事情本身。
而是自己心裡的某一個標準。
人生卡關,有時候也是因為太想找到「完美答案」
回頭來看,我突然發現,「完美主義」其實不只會發生在工作上。
它也很容易發生在人生裡。
尤其是當我們在找自己的人生方向時。
有些人會一直想:
「到底什麼才是最適合我的工作?」
「我要找到真正適合我的人生目標。」
「我要確定這條路是對的,才可以開始。」
所以一直分析、一直比較、一直思考。
希望自己一開始就能找到一個100分的答案。
但問題是……
人生真的有100分的答案嗎?
也有人選擇另一條路
另外一種人可能會說:
「我才不要設定什麼人生目標。」
「人生就是要多方嘗試啊!」
關於「人生到底要不要規劃」,我之前也曾經專門寫過一篇文章。
👉 延伸閱讀:人生規劃真的很重要嗎?尋找「方向、目標」
推薦程度:★★★★☆
「這個做做看、那個也試試看,試了才知道自己喜不喜歡。」
聽起來好像跟前面的人完全相反。
一個人一直想找「最適合自己的目標」。
另一個人則認為「不要有目標,先去體驗再說」。
可是如果仔細想想,其實很有意思。
「我不要目標」本身,也是一種目標。
因為他的「要」,可能就是:
我要更多體驗。
所以不管你選擇哪一條路,最後其實都會回到同一個問題:
你真正「要」的是什麼?
完美其實不存在,真正重要的是「滿足」
這也是我最近越來越有感的一件事情。
我們很容易一直追求「完美」。
可是完美到底是什麼?
如果每一個人的標準都不一樣,那麼這個世界上其實很難存在一個絕對的完美。
所以與其一直問:
「什麼才是最完美的?」
我反而覺得,更值得問的是:
「什麼會讓我感到滿足?」
人生目標的意義,或許也不是找到一個別人眼中最厲害的答案。
而是找到一個:
對你來說有意義、你願意投入,而且能讓你感到滿足的方向。
如果你也一直在想「我的人生目標到底是什麼?」,我之前也寫過一篇文章,談談為什麼有時候人生目標不是「找」出來的,而是走出去之後慢慢發現的。
👉 延伸閱讀:為什麼你一直找不到人生目標?也許你還沒真正出發
推薦程度:★★★★★
但問題又來了:只有「我」滿足,真的就夠了嗎?
這也是我從「完美主義」這件事情裡面,另外看到的一個很重要的地方。
就像前面提到的例子。
如果我只在乎:
「我的作品一定要做到最好。」
那我可能得到一個很棒的作品。
可是合作的人可能很痛苦。
如果我只在乎:
「我自己開心就好。」
那我可能很滿足。
可是別人可能完全無法接受。
所以真正需要考慮的,其實不只是:
「我要什麼?」
還包括:
「別人要什麼?」
這也是為什麼我現在會覺得:
所謂的「完美」,從來不應該只存在於一個人的腦袋裡。
它應該是一個更全面的考量。
我的需求、別人的需求。
我的感受、別人的感受。
事情本身、合作關係。
結果、過程。
全部都放進來看。
而這裡,反而又回到「不完美」
因為當你把這些東西全部放進來之後,你會發現:
根本不可能每一個地方都100分。
你不可能同時讓所有人都滿意。
也不可能每一次都得到最好的結果。
所以人生真正要學習的,也許不是:
「我要怎麼做到完美?」
而是:
「我要怎麼在各種條件之間,找到一個我可以接受、也能讓事情繼續往前走的平衡點?」
這個平衡點,有時候可能是90分。
有時候可能只有70分。
甚至有些事情,60分就夠了。
但有些事情,可能真的值得你做到100分。
重點不是分數是多少,而是你知道自己為什麼這樣選。
只是,這件事情真的沒有那麼容易
我自己其實也是這樣一路走過來的。
我並不是一開始就很清楚自己到底發生什麼事情。
反而是因為過去接受過很多次的諮詢、對話與協助,我才慢慢看見:
原來我以為的「我要」,不一定真的就是我要。
原來有些我一直以為理所當然的想法,其實是我長期形成的運作方式。
而當有人從另外一個角度陪你看,你才有機會發現:
「原來我一直卡在這裡。」
這也是為什麼,我後來開始學習這套方法,並且把它運用在陪伴其他人的過程裡。
我發現很多人其實不是沒有答案。
只是答案一直被自己的想法、經驗、恐懼、期待,甚至「我應該要怎樣」包住了。
有時候,一個人真的很難靠自己把自己看清楚。
如果你現在正好處在「我不知道自己到底要什麼」的階段,也可以看看我之前寫的這篇文章。
推薦程度:★★★★★
人生,不一定需要一個人走完
所以現在的我,越來越相信一件事情:
找人生方向,不一定是一個人坐在房間裡想出來的。
你可以自己思考。
也可以自己嘗試。
但你也可以找一個人陪你一起看。
甚至是一群人。
因為當你有不同的人、不同的角度、不同的經驗進來之後,你會開始看到原本看不到的東西。
我自己也是因為接受過很多協助,才慢慢理解自己。
現在,我也把自己學到的方法拿來陪伴其他人。
而且在這個過程裡,我也更加感受到:
一個人能走很快,但有一個好的團隊陪著你一起走,你會看到更多原本看不到的東西。
所以,如果你最近也正在人生的某個卡關點:
不知道自己到底要什麼,
一直想找到一個「最適合自己的答案」,
或者反過來,什麼都想試、什麼都不想定下來,
也許你真正需要問的,不是:
「哪一個才是完美的選擇?」
而是:
「這一次,我真正想要的是什麼?」
如果你現在也正處在「我好像什麼都可以,但就是不知道自己真正要什麼」的狀態,我以前也整理過幾個常見原因。
👉 延伸閱讀:我不知道自己要的是什麼;找不到人生目標的五大因素
推薦程度:★★★★★
當你開始知道自己真正的「要」,很多事情才會開始有答案。
而這,也是我現在做個人諮詢時,很希望陪你一起找到的東西。
不是替你決定人生。
而是陪你一起,把你的人生重新攤開來看。
找到那個真正屬於你的「要」。
最後,我想留下一個問題
也許我們這一輩子,都不需要真的找到一個「完美」。
因為完美本來就不存在。
我們真正需要的,可能只是找到:
一個自己願意接受的生活,
一個自己願意投入的方向,
一群可以一起前進的人,
以及一個讓自己覺得:
「這樣的生活,我可以。」
所以我現在反而會覺得:
人生沒有完美的答案,只有一個讓你願意繼續走下去的答案。
而所謂的「完美」,
有時候不是做到100分,
而是找到那個:
讓自己真正滿足的平衡點。
找到方向之後,工具才能真正幫上你的忙。這也是我之前談 AI 與人生定位時,很深的一個體會。
👉 延伸閱讀:AI是系統,它不是人,因此不能幫你做的事情是…
推薦程度:★★★☆☆